在《秦香莲》不同剧种中，包公对陈世美的判决缺少相关法律依据，不符合程序正义原则，陈世美罪不至死。4月17日，复旦大学郭建教授走进我校上商大讲堂，从法律文化的视角为商学院学子解读了不一样的《秦香莲》。

（图为郭建教授作“法律文化视角下的《秦香莲》”专题讲座）

　　郭建教授在对《秦香莲》不同剧种故事情节进行简要介绍的基础上，对剧情中陈世美所犯的“重婚罪”、“欺君罪”、“遣人谋杀罪”等原罪进行了分析，并引用故事发生朝代关于上述罪行的定罪标准及包公先斩后奏权不曾拥有等，得出了“铡不了的陈世美”这一结论。同时指出，剧种中的人治愿景是对“法律被设立为人治的工具”、“法律被认为是从上而下的施政措施，无法自动遵守实施”的一种折射，这使得程序正义的意义不能充分理解，阻碍了公平的实现；使得好坏价值判断替代一切，容易形成压倒性的舆论倾向。对此，郭建教授提出了加强权力制约促进法治社会建设的建议。

　　讲座前，郭建先生受聘上海商学院客座教授聘任仪式举行，楼文高副校长出席受聘仪式并为郭建教授颁发了聘书。

（图为楼文高副校长为郭建教授（右）颁发客座教授聘书）

                                                                                                                            （科研处、新闻中心）